More DW Blogs DW.DE

Fútbol alemán

Deutsche Welle en español

Daniel Martínez | Eurocopa Selección alemana

El descontento interno y la duda táctica

Se viene el partido decisivo en la Eurocopa y el camerino de la selección alemana no encuentra calma. La suerte es que allí todos comparten el mismo objetivo de ganar la Eurocopa, y eso ha rescatado al espíritu colectivo de naufragar en medio de tantos descontentos individuales. Además, no hay claridad sobre cómo sustituir a Jerome Boateng.

La primera fisura en el grupo, una que amenazaba con crecer y dañar la fachada de la selección, la pugna entre Dortmund y Bayern, fue reparada magistralmente por Löw al entregarle la posición titular cómo central a Matt Hummels.

Ahora se le viene al entrenador otro reto, otro motín a bordo, esta vez en torno a los nombres de Lukas Podolski y Thomas Müller.

Contra Dinamarca, este domingo, Alemania se juega su permanencia en la Eurocopa. Para ese partido el cuerpo técnico tenía sólo dos temas: 1. reemplazar a Jerome Boateng; 2. meterle en la cabeza al equipo que pese a haber encarrilado ya dos victorias, todavía no se había logrado nada.

Ahora se le sumó otro: 3. una protesta del banco de suplentes.

Antes de llegar a este último punto, sobre el cual quiero entregarles hoy muchos detalles interesantes, abordemos los dos primeros.

1. El entrenador Löw completa ya tres días seguidos mencionando las mismas alternativas para sustituir la baja de Jerome Boateng, por suspensión, en la lateral derecha: a) cambio uno a uno, que implicaría mandar a la posición a Lars Bender, quien en la concentración ha sido “transformado” en lateral, o a Benedikt Höwedes, a quien ven más como central; b) Philipp Lahm pasaría a la derecha y Marcel Schmelzer iría por izquierda; c) línea de tres al fondo.

A mí me ha llamado la atención que Löw mencione como alternativa esa línea de tres al fondo (que tendría a Badstuber-Hummels-Lahm en la formación) y que además defienda su posible implementación diciendo “a veces los cambios de sistema son buenos para generar nuevos impulsos en el equipo y explotar cosas que aún no se utilizan”.

Yo no me puedo imaginar que el entrenador alemán, que a lo largo del torneo ha demostrado ser mucho más conservador y precavido de lo que a veces se podría esperar, vaya a cambiar la estructura del equipo de una forma tan radical. De otro lado, esa línea de tres le permite incluir a otro jugador más en el medio del campo. Y aquí es importante lo que leerán en el tercer aparte de este post. Guarden la información que les he dado hasta acá.

2. “Después de la victoria nos sentimos clasificados a los cuartos de final. La realidad es otra y hemos trabajado en hacérselo entender al equipo” resumió Oliver Bierhoff, gerente de la selección, el problema “mental” que se le ha presentado al cuerpo ténico.

La verdad, es un terreno espinoso eso de tenerle que vender a un grupo que pese a su balance perfecto (dos partidos, dos triunfos) aún no se logra nada. Tras vencer a los rivales “más fuertes”, la selección, así se les había enquistado en la cabeza, podría hacer un tercer partido de “transición”, uno más relajado, uno que en la cancha le permitiera jugar libre de presión y necesidad. La cosa, por culpa de los resultados, se desarrollo diferente, y en vez de tener contra Dinamarca la ansiada posibilidad de hacer una pausa, tomar un respiro, bajar sin riesgo una marcha, pues ocurre todo lo contrario, ahora hay que meter un cambio más arriba, elevar el nivel, exigirse aún más.

Psicológicamente es un fenómeno particular que no se enfrenta sólo con buenos entrenamientos con balón, o con una rutina de ejercicios en el gimnasio. No, aquí se requiere mucho diálogo y la asistencia de los sicólogos de la selección, quienes con seguridad están cumpliendo a cabalidad con sus funciones.

3. La revuelta del banco es ya un tema que se maneja por debajo de la mesa en muchas redacciones deportivas de Alemania, y ella ha sido manejada con cierta discreción dados los resultados obtenidos hasta ahora por la selección. Eso sí, no por ello se ha guardado silencio al respecto: no se ha hecho mucho ruido, pero se le deja escuchar con tonos bajos.

O bueno, se le dejaba escuchar en tonos bajos, hasta hoy, cuando el diario de Múnich TZ le ofreció una válvula de escape al publicar una entrevista con Toni Kroos, un jugador considerado “modelo” en el país, uno que sabe acatar ordenes y subordinarse, uno poco amigo del escándalo alrededor de su persona, uno que no se atrevería a hacer, o decir, algo que pudiera hacerle daño a su equipo.

Precisamente por esas razones, las declaraciones de Toni Kroos a la prensa dejan de ser fuertes y se convierten en fortísimas: “no es que hayamos jugado un gran fútbol hasta ahora”, “después de la temporada que jugué es claro que no me satisface la situación, quiero jugar, no estoy contento”, En su blog personal el tono no es distinto, e incluso en él adelanta cómo ve su aporte al equipo cuando dice “hasta que el marcador contra Holanda se puso 2-1, estaba bastante relajado porque teníamos el partido bajo control. Aunque ingresé faltando tan sólo 10 minutos para el final, intenté en ese tiempo estabilizar el mediocampo y darle un poco de orden y tranquilidad al juego. Creo que lo conseguí muy bien”.

Curiosamente, y sin que nadie se lo pregunte, y sin la más mínima necesidad de hacerlo, Kroos menciona, y enfatiza, que “no hay envidias ni celos en el equipo, el ambiente aquí es excelente”. La verdad es que tan rosa no es.

Kroos no es el único descontento, aunque sí el único que ya abrió la boca, lo cual le puede costar caro. Los otros poco satisfechos con lo que sucede con ellos son Marco Reus y Mario Götze.

El detonante verdadero de la infelicidad del trío mencionado es la “voz del pueblo”. La afición, más que los analistas, ha criticado duramente, y en ese orden, las presentaciones de Lukas Podolski y Thomas Müller.

Yo no las comparto del todo, Podolski jugó pésimo contra Portugal, pero contra Holanda cumplió un destacadísimo papel defendiendo, aunque se quedó corto al atacar. Müller es Müller, lo que aporta él al equipo no lo aporta nadie más, este tipo de jugador es único por su perfecto (y por demás discreto demasiadas veces) balance entre lo que ayuda al ataque y lo que entrega en defensa.

Lo anterior era para dejar en claro mi posición, pero ella no es la que cuenta en esta historia, así que regresemos a la afición. En distintos foros y comunidades la gente debate en torno al por qué Podolski (y Müller) sigue(n) siendo titular(es) cuando en el banco habría con Kroos, Reus y Götze alternativas de gran nivel para reanimar los movimientos ofensivos, que según el propio capitán de la selección, Philipp Lahm, es donde el equipo sufre: “defendiendo hemos progresado mucho y estamos muy bien, pero atacando creo que tenemos muchas cosas por mejorar” fueron sus palabras después del partido contra Holanda.

Kroos, Götze y Reus, jóvenes que navegan con mucha propiedad en Internet, se enteran de los debates de la afición en torno a sus nombres, comparten esa visión que llega desde los corrillos alemanes, y se amargan porque al entrenador parece serle ajena la problemática.

Pero creo que no le es del todo ajena a Joachim Löw, creo que por eso, aunque sea como posibilidad (dudo de su realidad) plantea una posible línea de tres en el fondo contra Dinamarca. Esa formación le abriría un espacio a uno de los tres “revoltosos” (en orden de opciones Kroos para que juegue junto a Özil; Reus, para que juegue detrás de Gómez; Götze junto a Özil), sin sacrificar a uno de sus “fijos” (Podolski y Müller).

Sea cuál sea la formación por la que opte Löw, una cosa si está comprobada: el entrenador alemán aún no confía demasiado en ese trío como para entregarles demasiadas responsabilidades. De otro lado, sabe de la calidad del trío y se las ingeniará para cederles campo en el equipo.

¿Contra Dinamarca? Lo dudo…

Date

Junio 16, 2012 | 12:15 pm

Share

Feedback

3 comentarios

3 comentarios

  • Vamos a ver de nuevo el moderador explora el terreno de indescriptible por no ceñirse a los hechos y tratar de que los deseos se impongan a la realidad. El.equipo por ahora sigue imprecico en la faceta ofensiva como bien señala Lahm y entre los deficis observados partido tras partido desde hace tiempo esta en primer lugar Podolski y en segundo termino un irregular Mullér, la dupla Lahm Podolski no esta rindiendo como debería. No se debe ocultar la realidad como también lo es.que Hummels (de cual.me alegro infinitamente) esta rendiendo cada día mejor y esta ganando su puesto.titular en.el campo sino seria suplente aunque pertenezca al BVb o al Barcelona, ese es el único juez que debería dar o quitar el protagonismo;si Low sigue esa guía iremos bien. Por ello Mertesaker.no debe ser titular tampoco en todo el torneo. Respecto al magnífico trío de jugadores señalado, Daniel .aclarate: ?no confía demasiado para entregarles responsabilidades? ? Sabe de su calidad y les cederá campo en el.equipo? Es una cosa o la otra en cuanto a Kroos comprendo su incomodidad al ser suplente, es un jugadorazó y eso demuestra autoestima y ambición pero también debe saber que su rol es servir a un colectivo que solo puede tener.un objetivo:el titulo. Por ello Low deberá saber gestionar estas situacione con.delicadeza y autoridad pero sin sacrificar y perjudicar el futurible papel de estos jugadores, y menos de uno de la calidad de Kroos. Yo.desearía que fuese titular contra Dinamarca. Partido vital para seguir mejorando y crecer futbolísticamente, no para descansos.y pruebas. Ganar convencido es el reto mañana..

  • Querido moderador, amigo sofá:
    Lo primero, felicitarte por el artículo de hoy.
    Lo segundo dejar algunas reflexiones:
    1) No me creo que Löw esté preocupado por la baja de Boateng. Y mucho menos, todos los que como tú le habéis cuestionado de forma cansina en este blog. A ver si ahora el ’2′ del Bayern era el crack tapado de la selección. Ni de broma (já-já). Además, él mismo provocó la segunda tarjeta amarilla el otro día, a falta de tres minutos para el final, de forma innecesaria, siguiendo -lógicamente- instrucciones del entrenador. Así que Löw tenía, tiene y tendrá más que previsto el relevo. Que por cierto espero sea hombre por hombre para no liar a los jugadores con el cambio de sistema.
    2) Me alegra que no estemos clasificados de forma matemática, tras ganar por la mínima a Portugal y Holanda, con partidos tácticos como le gustan al capitán sin brazalete Schweinsteiger, porque así no hemos perdido ritmo competitivo en los entrenamientos durante toda una semana. Algo que podría resultar letal para afrontar los cuartos de final. Es mejor mantener la tensión y, además, el empate nos vale. E incluso me atrevo a pronosticar que también nos valdría la derrota, ya que Holanda tiene pinta de que vencerá a Portugal.
    3) Es normal que los suplentes estén enfadados por su poca participación en el torneo, sobre todo los Kross, Götze y Reus que tú mencionas (yo añadiría a Schurrle) porque son jóvenes y se sienten titulares. Pwro deberían aprender de los veteranos Klose y Mertesacker: estar calladitos, apretar los dientes cada día y esperar la oportunidad para demostrar su (contrastada) valía. De momento, los titulares están rindiendo de forma satisfactoria y no tienen puesto en el once inicial. Es ley de vida. Löw no dirige una ONG (Organización No Gubernamental), sino una selección que aspira a ser campeona de Europa y aquí no se regalan los minutos a nadie.
    4) Eso no quita para considerar que el torneo es muy intenso y los jugadores llegan con muchos minutos en sus piernas, por lo que es necesario empezar con las rotaciones. Podolski pide a gritos un toque de atención; con el estado físico de Schweinsteiger no se puede seguir arriesgando; los ‘madridistas’ Özil y Khedira cuanto más descansados estén a la hora de la verdad (los cuartos, semifinales y confío que la final) mucho mejor… así que ante Dinamarca no vendría mal un poco de sangre fresca en las venas del equipo.
    5) Mañana, tras el partido ante los daneses -que nadie se crea que será un paseo militar- más análisis. Me falta información. Nuestro querido Daniel (el que más sabe) no nos da pistas sobre el once titular y la táctica a seguir por Löw -el moderador continúa con sus rodeos- y prefiero no aventurar nada para no hacer el ridículo. Bueno, sí: Gómez, el denostado, volverá a marcar si juega. Está en racha.

  • Alemania no debe confiarse y tengo que decirlo nuevamente amigos Joseba y mi estimado amigo Daniel (conocido en los bajos mundos como Mr. Sofa). Equipo que gana no se toca!!!! y Low lo sabe!!!!!!!! Mas conociendo que no estamos clasificados aun es una razon mas que importante para estar claros de que no hay que arriesgar ni experimantar y mucho menos jugar con nuevos jugadores Kross, Götze, Reus o tal vez Shurrle que puedan afectar la tactica y el orden con que lo hemos hecho hasta ahora, que reconociendo no ha sido la mejor nos ha dado frutos y ha ayudado a estar como lideres y en una posicion muy comoda para clasificar en un grupo dificilisimo……. Amigos hay que estar claros Alemania en su ultimo partido contra Holanda mostro mejoria y este tipos de partido hay que verlos con ojo de Aguila…… Todo el mundo critica a Podolski o a Muller por no hacer lo que estamos acostumbrados verlos Punzantes y Protagonicos en el ataque donde lo que mejor mostraron fue su rol defensivo y y sacrificio a la “Tactica preordenada”. Estoy mas que convensido que esto no fue casualidad Low y su Tactica esta detras de esto y se que el sacrificio defensivo y el juego acorde con lo que mostro Alemania en su juego contra Holanda no es mas que tactica y esa tactica es la que nos va ayudar a llegar lejos o tal vez ganar esta Euro,,,,,,,, Los Shurrle, Kross, Götze, Reus a mi entender no tiene cabida en este proceso tactico ya estudiado y organizado dentro del camerino Aleman y no va ser ahora cuando las cosas estan saliendo bien cuando a Low vaya a “Experimentar” esto vendra cuando las cosas no esten saliendo bien cuando se este perdiendo o estemos trabado en un empate cuando se le de una oportunidad a unos de estos “Chicos Maravilla” a ver si una de sus genialidades nos saca el partido. Lo de Kroos es una pena que este muchacho se ponga con esta llorisquina a estas alturas poniendo sus intereses por encima de las del Equipo y sus Objetivos. El es un gran jugador y su oportunidad vendra que se deje de estar suplicando titularidad y se aguante cono lo estan haciendo jugadores de mayor jerarquia como Klose y Mertesacker… Lo de Hummels Ojo ha mejorado mucho pero no lo ha hecho a mi entender con un nivel quasi-perfecto que es lo que se necesita en este tipo de Campeonatos (Imaginese que se estaria diciendo de Hummels si Gomez no hubiera metido los dos goles y su error contra Van Persie nos hubiera costado el Juego contra Holanda) No tenemos que ser ligeros esto es mas dificil de lo que se cree y Low la tiene mas dificil de la que todos nosostros pensamos. El unico cambio que tiene que hacer Low en su proximo juego contra Dinamarca es el obligado Bender en el Lateral derecho por el suspendido Boateng….Hay que Clasificar y Clasificar Ganando si pasamos de primero nos viene Grecia en cuartos y sabemos que eso significa que casi estemos en Semifinales lo digo por el nivel mostrado por Grecia hasta ahora….
    Alemania tiene que ser siempre Alemania “Nunca se pone por encima la capacidad individual de un Jugador por muy bueno que sea por la del Equipo” Asi siempre hemos jugado y ese plus de jugadores “Brillantes” que si hemos tenido en Los Morlock, Fritz Walter, Helmund Rahm, Uwe Sellers, Bonhoff, Beckembauer, Breitner, Gerd Müller Rummenigge, Matthäus, Klinsmann, Pierre Littbarski, Andreas Brehme, Klaus Augenthaler y Matthias Sammer entre muchos otros con Jugadores como ellos hemos tenido exito Jugando como EQUIPO poniendo la Tactica por encima de las individualidades por que no hacerlo con estos Pichones que ahora tenemos…… “Si Alemania no juega como Alemania dejaremos de ser Alemania” aunque esto suene repetitivo y redundante y suene como una ofensa a muchos mas Vanguardistas y/o menos Conservadores que yo como mi estimado Daniel Sofa o Joseba tiene mucha logica.
    Si Alemania no juega como Alemania seremos entonces como un Portugal donde dependeriamos de un agrandado metrosexual arrogante e inefectivo en lo colectivo como Ronaldo….! Donde el rendimiento del equipo va a depender de como un “Fulano” este en un determinado dia o si se levanto con el pie derecho o izquierdo….. VAMOS ALEMANIA

Dejar un comentario